ثروت سويلم: عدم خصم نقاط من الأهلي جاء لحماية استقرار الدوري.. والموقف يختلف عن واقعة الزمالك

أكد ثروت سويلم، المتحدث الرسمي باسم رابطة الأندية المحترفة، أن قرار الرابطة بعدم خصم ثلاث نقاط من النادي الأهلي، عقب انسحابه من مباراة القمة أمام الزمالك، يستند إلى ظروف مختلفة عن تلك التي أحاطت بانسحاب الزمالك في الموسم الماضي، موضحًا أن الهدف الأساسي كان الحفاظ على استقرار المسابقة.

وقال سويلم في مداخلة هاتفية ببرنامج “الكلام المظبوط” عبر إذاعة “أون سبورت إف إم”:
“للأسف، لا يوجد من يوضح أسباب اتخاذ القرارات، ولذلك غالبًا ما يتم تفسيرها من قبل الجماهير حسب الانتماء. البعض يقارن بين حالتي الأهلي والزمالك، لكن الفارق كبير في السياق والظروف”.

وأوضح: “في الموسم الماضي، تم خصم 6 نقاط من الزمالك بعد انسحابه من القمة، رغم المحاولات المكثفة لإثنائه عن القرار، حتى أن وزير الرياضة تواصل معي وقتها. بينما هذا الموسم، فوجئ الأهلي بموعد القمة، وطالب بحكام أجانب وهو حق مشروع له، لكن الطلب لم يُنفذ، فاختار عدم خوض اللقاء، وهو قرار أراه شخصيًا غير موفق، لكنه جاء في إطار مطالبة بحقوقه”.

الأهلي تفاجئ بموعد مباراة القمة

وأضاف: “الموقفان مختلفان، وكأنك تقارن بين جريمتين إحداهما عمد والأخرى خطأ، ولهذا لا يمكن إصدار العقوبة نفسها، فقررنا اعتبار الأهلي خاسرًا وتغريمه ماليًا دون خصم نقاط، بناءً على دراسة داخل مجلس إدارة الرابطة”.

وأشار سويلم إلى أن القرار لم يكن تمييزًا للأهلي: “القرار ليس موجّهًا لصالح نادٍ بعينه، والمادة 63 من اللائحة معمول بها في دوريات العالم، وتسمح للرابطة باتخاذ قرارات تحفظ انتظام المسابقة”.

وفيما يخص الحديث عن عدم سداد الأهلي لمستحقات الحكام الأجانب، قال سويلم: “لن أخوض في هذا الأمر حتى لا يُساء فهمي، لكن الأهلي معروف عنه التزامه الكامل تجاه كل المستحقات المالية”.

واختتم المتحدث الرسمي باسم الرابطة حديثه بالتأكيد على أن قرعة الدوري لم تكن موجهة، وقال: “مباراة القمة في الدور الثاني حُدد موعدها قبل اللقاء بخمسة أيام فقط، وفق نظام قرعة جديد، والرابطة تجتمع بشكل شهري وتهدف إلى تطوير الدوري بشفافية وجدية”.