خبير تحكيمي يحسم الجدل حول أحقية كهربا في الحصول على ركلة جزاء.. ومدى صحة ضربة الرجاء

حسم أحمد الشناوي الخبير التحكيمي الجدل بشأن مدى صحة ركلة الجزاء التي احتسبت للرجاء المغربي أمام الأهلي في دوري أبطال إفريقيا.
الأهلي عبر الرجاء المغربي، بثنائية نظيفة في مجموع نتيجتي مباراتي الذهاب والإياب، ضمن منافسات دور ربع النهائي من البطولة القارية. طالع

وقال الشناوي في تصريحات لفضائية “أون تايم سبورتس 2”: “لاعب الرجاء هو من صدر قدمه لديانج وعطلها بعض الشيء لكي تصطدم في لاعب الأهلي، وهذه الكرات أصبحت لا تحتسب، من وجهة نظري ليست ضربة جزاء وغير صحيحة”.

وأضاع بوزوق لاعب الرجاء ركلة الجزاء التي احتسبت لفريقه، حيث صوب الكرة بقوة في عارضة محمد الشناوي حارس مرمى الأهلي.

واختتم: “تقنية الفيديو لديها جميع الكاميرات في الملعب ولا يوجد مبرر لعدم مراجعة لقطة كهربا لاعب الأهلي التي جُذب خلالها من قميصه، كان يجب على الحكم أن يذهب لتقنية الفار لكي يشاهد اللعبة”.

أما الخبير التحكيمي جهاد جريشة، فتحدث عن ركلة جزاء كهربا غير المحتسبة وقال ” الحكم تغاضى عن احتساب ركلة جزاء صحيحة لصالح محمود كهربا لاعب الأهلي، وكان على حكم الفار استدعاء الحكم لمشاهدتها”.

وأضاف جهاد جريشة: “ركلة جزاء التي احتسبت لصالح الرجاء المغربي، هي صحيحة بعد تهور من أليو ديانج وتوريط فريقه وتدخل حكم الفيديو كان صحيح”.

واختتم: “سبب عدم طرد لاعب الرجاء بعد حصوله على إنذارين، هو قيام حكم المباراة إلغاء الانذار الأول بعد الرجوع للفيديو في ركلة جزاء فريقه، وكان صحيح حسب بروتوكول VAR”.