رد قوي من الأهلي على اتحاد الكرة: لا يحق تحديد ممثلينا في جلسة استماع الـVAR
أصدر النادي الأهلي بيانًا شديد اللهجة ردّ فيه على الاتحاد المصري لكرة القدم، على خلفية أحداث مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا، وما تضمنه خطاب الاتحاد بشأن جلسة الاستماع الخاصة بتسجيلات تقنية الفيديو (VAR).
بيان الأهلي:
أكد النادي الأهلي أنه لا توجد أي لائحة أو مادة قانونية تمنح الاتحاد حق تحديد من يمثل النادي في جلسة الاستماع أو فرض هوية الحاضرين.
وشدد على أن اختيار ممثل النادي في أي جلسة أو اجتماع هو حق أصيل لمجلس إدارة الأهلي، باعتبار النادي شخصية اعتبارية مستقلة يكفلها الدستور والقانون.
وأوضح البيان أن خطاب الاتحاد الصادر في 9 أبريل 2026 تحدث عن الشفافية وسمح للأهلي بالاستماع إلى محادثات الحكم وتقنية الـVAR، لكنه لم يحدد أسماء أو صفات من يحق لهم الحضور.
وأشار الأهلي إلى أنه أخطر الاتحاد رسميًا بأن وفدًا برئاسة الكابتن سيد عبد الحفيظ سيحضر في الموعد المحدد، ولم يتلقَّ أي اعتراض في حينه.
واستنكر النادي إرسال خطاب جديد في وقت متأخر من الليل يقصر الحضور على أعضاء الجهاز الفني والإداري المرتبطين بالمباراة، معتبرًا أن هذا الإجراء لا يستند إلى أي سند قانوني أو لائحي.
كما اعتبر الأهلي أن هذا القيد غير منطقي، كون الجلسة تُعقد في مقر الاتحاد وليس داخل الملعب أو المنطقة الفنية.
ورفض البيان ما ورد بشأن أن السماح بالاستماع لمحادثات الحكم وVAR يُعد أمرًا غير مسبوق، مؤكدًا أن هذا الإجراء معمول به في العديد من الدوريات العربية والأوروبية منذ سنوات.
وأكد الأهلي أن الجلسة لا تُعد فنية أو إدارية فقط، بل تحمل طابعًا قانونيًا وقضائيًا مرتبطًا بالتظلمات والشكاوى الخاصة بالمباراة.
وفي ختام بيانه، تمسك النادي بحقه الكامل في تفويض من يراه مناسبًا لحضور الجلسة، على أن يتم تقديم المستندات الرسمية التي تثبت هذا التفويض.
وفي السياق ذاته، كشفت تقارير أن اتحاد الكرة اشترط حضور شخصين فقط من الجهاز الفني، على أن يكونا من الأسماء المدرجة في قائمة المباراة، وهو ما رفضه الأهلي، مؤكدًا تمسكه بحضور سيد عبد الحفيظ بصفته مشرفًا على الكرة، ومشددًا على عدم وجود لائحة تحدد هوية الحاضرين من الأساس.
