شوبير يعلق على أداء الفار في لقاء الأهلي وبتروجيت ويشيد بأداء الفريقين

علّق الإعلامي أحمد شوبير، حارس مرمى الأهلي الأسبق، على فوز المارد الأحمر أمام بتروجيت بنتيجة 3-2، في المباراة التي جمعت الفريقين مساء الأربعاء ضمن منافسات الدوري المصري، متطرقًا إلى عدة جوانب فنية وتحكيمية أثارت الجدل في اللقاء.

وقال شوبير خلال برنامجه الإذاعي عبر “أون سبورت إف إم”:
“لا أعترض على شخص بعينه أو على خلفيات الحكام، لكن ما حدث في إدارة تقنية الفيديو بلقاء الأهلي وبتروجيت يدعو للدهشة. لا يصح أن يتولى حكم لم يسبق له إدارة أي مباراة في الدوري من على أرض الملعب مسؤولية غرفة الفار”.

وتابع:
“إذا كان المنطق هو أن حكام الفار لا يشترط أن يكون لديهم خبرة ميدانية، فليتم الاستعانة بالحكام القدامى. مثلًا، محمود عاشور يمتلك خبرات كبيرة، وأدار مباريات دولية، وبالتالي هو مؤهل لهذا الدور، لكن غيره لا يملك نفس المقومات”.

وأوضح:
“أنا لا أتحدث عن لقطة هدف إمام عاشور الملغى تحديدًا، ولكن عن ضرورة مراجعة طريقة تعيين الحكام إذا كنا نريد تحسين مستوى التحكيم”.

وفي تحليله للمباراة، أشار شوبير إلى أن الأهلي بدأ اللقاء بشكل جيد، قائلاً:
“شهدنا تغييرات في التشكيل الأساسي بمشاركة وسام أبو علي، بن شرقي، وعمرو السولية، وتمكن الفريق من التقدم بهدفين في الشوط الأول”.

وأضاف:
“بتروجيت قدم مباراة كبيرة، ونجح في العودة وتحقيق التعادل، وهو ما يُحسب للمدرب سيد عيد”.

كما أشاد شوبير بعماد النحاس في أول اختبار رسمي له مع الأهلي،

موضحًا:
“الفوز منحه دفعة معنوية كبيرة، لكن عليه معالجة بعض النقاط، خاصة فيما يتعلق بأداء بن شرقي الدفاعي، الذي يحتاج إلى تحسين”.

واختتم:
“المباراة كانت ممتعة من الطرفين، وأثبتت أن بتروجيت فريق جدير بالاحترام، بعد الأداء الرجولي والعودة القوية أمام الأهلي”.