ناصر عباس يوضح السر وراء تمسك الأهلي بخبير تحكيمي
كشف ناصر عباس، الحكم الدولي السابق، عن تفاصيل توجه وفد النادي الأهلي للاستماع إلى تسجيلات تقنية الفيديو، مؤكدًا أن هذه الخطوة تُعد إجراءً متبعًا في عدد من الاتحادات حول العالم، خاصة مع أهمية وجود خبير تحكيمي لفهم الجوانب الفنية الدقيقة.
وأوضح أن وفد الأهلي الذي توجه إلى مقر اتحاد الكرة ضم سيد عبد الحفيظ، عضو مجلس الإدارة، إلى جانب جمال جبر مدير المركز الإعلامي، وناصر عباس بصفته خبيرًا تحكيميًا، بالإضافة إلى خبير في الصوتيات، وذلك لحضور جلسة مراجعة الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في المباراة.
سبب رفض اتحاد الكرة تواجد سيد عبد الحفيظ
وأشار إلى أن اتحاد الكرة رفض حضور عبد الحفيظ للجلسة بداعي عدم انطباق الشروط عليه، لكونه لا ينتمي إلى الجهاز الفني أو الإداري للفريق.
وخلال مداخلة عبر قناة «مودرن سبورت»، أكد عباس أن الاطلاع على محادثات تقنية الفار معمول به في العديد من الاتحادات الأوروبية والخليجية، وأن من حق أي نادٍ طلب الاستماع إليها، مشيرًا إلى أن الاتحاد المصري لم يمانع من حيث المبدأ.
وأضاف أن الأهلي فوجئ بخطاب متأخر من اتحاد الكرة يحدد ضرورة حضور عنصر فني أو إداري، رغم أن النادي كان قد أنهى ترتيبات وفده مسبقًا، مؤكدًا أن وجوده ضمن الوفد لا يحمل أي تشكيك في لجنة الحكام.
وشدد على أهمية وجود خبير تحكيمي خلال مثل هذه الجلسات، نظرًا لطبيعة النقاشات الفنية التي تتطلب فهمًا دقيقًا لبروتوكول تقنية الفيديو وتفسير قوانين اللعبة، موضحًا أن الهدف هو تقييم آلية اتخاذ القرار ومدى توحيد الرؤى بين حكام الساحة وغرفة الفار.
وأكد عباس أن النقاش لا يقتصر فقط على صحة قرار بعينه، بل يمتد إلى تحليل طريقة إدارة الحالات التحكيمية وتطبيق القانون بشكل سليم، مع احتمالية وجود نقاشات خارج إطار البروتوكول.
وعن آرائه التحكيمية السابقة، أوضح أن لكل خبير وجهة نظره، وأنه سبق له إبداء آراء مخالفة في بعض الحالات، سواء بعدم أحقية الأهلي في ركلات جزاء ببعض المباريات، أو تأييد قرارات أخرى، مؤكدًا أن ذلك يأتي في إطار رؤيته الفنية المستقلة كحكم دولي سابق وخبير تحكيمي.
