هل ظلم الحكم منتخب مصر؟، تقرير عالمي يحسم الجدل حول هدف الفراعنة الملغي
شهدت مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026 حالة تحكيمية أثارت الكثير من الجدل، بعدما قرر الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير إلغاء هدف للفراعنة عقب الرجوع إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).
إلغاء هدف منتخب مصر يثير الجدل
وجاءت الواقعة في الشوط الثاني، عندما نجح المنتخب المصري في تسجيل هدف خلال هجمة مرتدة سريعة، إلا أن الحكم أوقف اللعب قبل استئناف المباراة واتجه إلى شاشة تقنية الفيديو لمراجعة بداية الهجمة.
وبعد مراجعة اللقطة، قرر ليتكسير إلغاء الهدف، معتبرًا أن مروان عطية ارتكب مخالفة ضد المدافع الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة، ليحتسب خطأ لصالح منتخب الأرجنتين بدلًا من احتساب الهدف.
تقرير عالمي يعلق على قرار الحكم
وأشار موقع OneFootball إلى أن قرار الحكم الفرنسي كان من أبرز نقاط التحول في المباراة، إذ كان من الممكن أن يمنح منتخب مصر أفضلية كبيرة أمام حامل لقب كأس العالم، وهو ما جعل القرار محل نقاش واسع بين المتابعين والمحللين.
وأوضح التقرير أن الآراء انقسمت بشأن صحة القرار، حيث رأى عدد من الخبراء أن الاحتكاك لم يكن كافيًا لإلغاء الهدف، بينما اعتبر آخرون أن الحكم التزم ببروتوكول تقنية الفيديو، الذي يتيح مراجعة المخالفات المؤثرة في بناء الهجمة التي تنتهي بتسجيل هدف.
وظلت هذه اللقطة واحدة من أكثر الحالات التحكيمية إثارة للجدل في المباراة، بعدما اعتبرها كثيرون لحظة فارقة كان من الممكن أن تغير مسار المواجهة بين منتخب مصر والأرجنتين.
اقرأ أيضًا:
إمام عاشور يعتذر لجماهير مصر بعد الخروج من كأس العالم ويهاجم التحكيم
أبو تريكة يهاجم حكم مباراة مصر والأرجنتين: اتظلمنا، وميسي أنقذ منتخب بلاده
