تسريب محادثة حكم مباراة مصر والأرجنتين مع غرفة الفار، حقيقة الفيديو المنتشر
واصلت المباراة التي جمعت منتخب مصر ونظيره الأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026 إثارة الجدل، ليس فقط بسبب نتيجتها المثيرة، وإنما أيضًا بسبب القرارات التحكيمية التي أصبحت حديث وسائل الإعلام العالمية ومواقع التواصل الاجتماعي، بعدما اعتبر كثيرون أنها كان لها تأثير مباشر على سير اللقاء.
وشهدت المواجهة انتقادات واسعة للحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه، الذي تعرض لهجوم كبير عقب المباراة بسبب عدد من القرارات المثيرة للجدل، خاصة تلك المتعلقة بتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، والتي أثارت انقسامًا واسعًا بين الجماهير والمحللين.
وفي الساعات التي أعقبت اللقاء، انتشرت عبر منصات التواصل الاجتماعي مقاطع فيديو زُعم أنها تتضمن تسريبًا للمحادثات الصوتية بين حكم الساحة وحكم تقنية الفيديو خلال المباراة. إلا أن مراجعة تلك المقاطع أظهرت أنها مفبركة، إذ تعود في الأصل إلى إحدى مباريات الدوري الإنجليزي، وتمت إضافة تعليق صوتي عليها بشكل مضلل لإيهام المتابعين بأنها تخص مواجهة مصر والأرجنتين.
اسمعوا للاخر ؟؟؟
تسريب صوت الحكم مح حكم الفار في مباراة #مصر_الأرجنتين ??? pic.twitter.com/yHLYqZ0ulV— سعيد الهاجري (@saeed_hajri911) July 8, 2026
وعلى الصعيد الإعلامي، أفردت العديد من الصحف والمواقع الرياضية العالمية مساحات واسعة لتحليل القرارات التحكيمية، معتبرة أن الجدل حول الـVAR طغى على العودة القوية لمنتخب الأرجنتين، الذي قلب تأخره بهدفين إلى فوز بنتيجة 3-2، ليحجز بطاقة التأهل إلى الدور التالي.
وسلط موقع EasySportz الأمريكي الضوء على أحداث اللقاء في تقرير حمل عنوان: “الأرجنتين تنجو من مصر وسط جدل واسع حول تقنية الفيديو”، مؤكدًا أن المنتخب المصري كان قريبًا من تحقيق واحدة من أكبر مفاجآت البطولة بعدما تقدم بهدفين دون رد وفرض سيطرته على مجريات المباراة لفترات طويلة.
وأشار التقرير إلى أن إحدى أبرز اللقطات المثيرة للجدل تمثلت في إيقاف هجمة خطيرة لمحمد صلاح بداعي وجود مخالفة، رغم انطلاقه نحو مرمى المنافس، قبل أن تتصاعد حدة الجدل مع إلغاء الهدف الثالث لمنتخب مصر عقب مراجعة مطولة عبر تقنية الفيديو.
وأضاف الموقع أن اختلاف آلية مراجعة اللقطات بين هجمات المنتخبين أثار العديد من علامات الاستفهام، معتبرًا أن ذلك فتح باب النقاش حول مدى اتساق تطبيق تقنية الـVAR خلال المباراة، وهو ما انعكس على تقييم الجماهير والمتابعين لأداء الطاقم التحكيمي.
من جانبها، ركزت صحيفة “آس” الإسبانية على الهدف المصري الملغي، ونشرت تقريرًا بعنوان: “تقنية الفيديو تنقذ الأرجنتين وسط جدل كبير”، مشيرة إلى أن منتخب مصر نجح في توسيع الفارق بهدف سجله مصطفى زيكو، قبل أن يتدخل حكم الفيديو ويستدعي الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه لمراجعة بداية الهجمة، ليتم بعدها إلغاء الهدف.
وأكدت الصحيفة أن تلك اللقطة كانت من أبرز محطات المباراة، وأسهمت في زيادة الجدل حول القرارات التحكيمية، التي ظلت محورًا رئيسيًا للنقاش عقب نهاية اللقاء، في وقت استمرت فيه ردود الفعل العالمية بشأن أداء الطاقم التحكيمي وتأثير قراراته على واحدة من أكثر مباريات البطولة إثارة.
