فيفا يعلن أسماء اللاعبين الأسوأ في كأس العالم 2026
مع انتهاء منافسات كأس العالم 2026 وتتويج منتخب إسبانيا باللقب، نشر الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” التقييمات الإحصائية النهائية للاعبي البطولة، والتي لم تقتصر على إبراز النجوم المتألقين، بل سلطت الضوء أيضًا على اللاعبين الذين قدموا أقل المستويات وفقًا لمؤشرات الأداء المعتمدة طوال البطولة.
واعتمدت التقييمات على مجموعة من البيانات الفنية والإحصائية التي رصدت أداء جميع اللاعبين في مختلف المباريات، قبل تصنيفهم في ثلاثة محاور رئيسية هي الأداء الهجومي، وصناعة اللعب، والأداء الدفاعي.
وفي الجانب الدفاعي، جاء السويدي أنتوني إيلانجا في صدارة قائمة أقل اللاعبين تقييمًا، بعدما احتل المركز 327 وفقًا للتصنيف الإحصائي الصادر عن “فيفا”، في مؤشر يعكس تواضع مساهماته الدفاعية خلال مشاركاته في البطولة.
أما على مستوى صناعة اللعب والإبداع، فقد تصدر الأمريكي فولارين بالوجون قائمة أقل اللاعبين تقييمًا، بعدما حل في المركز 325، وذلك بعد أداء لم يرتقِ إلى التوقعات من الناحية الهجومية وصناعة الفرص.
وفي التصنيف الخاص بالأداء الهجومي، جاء الإكوادوري ألان فرانكو في المركز الأخير، ليكون أقل اللاعبين تقييمًا في هذا الجانب، بعد بطولة لم ينجح خلالها في تقديم الإضافة المنتظرة على الصعيد الهجومي.
وتأتي هذه التصنيفات في إطار التقرير الفني والإحصائي الذي يصدره الاتحاد الدولي عقب كل نسخة من كأس العالم، ويهدف إلى تحليل أداء اللاعبين اعتمادًا على أرقام وإحصائيات دقيقة، بعيدًا عن الانطباعات الجماهيرية أو الإعلامية.
وكان منتخب إسبانيا قد اختتم البطولة بالتتويج باللقب العالمي بعد فوزه على منتخب الأرجنتين بهدف دون مقابل في المباراة النهائية، التي أقيمت على ملعب “ميتلايف”، ليضيف المنتخب الإسباني النجمة الثانية إلى سجله في كأس العالم، بعد تتويجه الأول في نسخة جنوب أفريقيا عام 2010.
وشهدت النسخة الحالية من المونديال منافسة قوية بين المنتخبات المشاركة، إلى جانب بروز عدد كبير من المواهب الشابة، فيما كشفت الإحصائيات الختامية عن تفاوت واضح في مستويات اللاعبين، لتبرز أسماء تألقت بشكل لافت، وأخرى أنهت البطولة بتقييمات جاءت أقل من المتوقع وفقًا للمعايير الفنية المعتمدة من الاتحاد الدولي لكرة القدم.
