أهم المباريات
آخر الأخبارالأنديةالأهليالدوري المصريالزمالك

هل عقد زيزو مع الأهلي قانوني؟، خبير لوائح يكشف الحقيقة

حسم عامر العمايرة، خبير اللوائح والقوانين الرياضية، الجدل الدائر حول مدى قانونية عقد أحمد مصطفى زيزو، لاعب الأهلي، مع النادي، وذلك بعد التصريحات الأخيرة لحسام المندوه، أمين صندوق الزمالك، بشأن القيمة المالية لعقد اللاعب.

وكان المندوه قد تساءل عن كيفية تسجيل عقد بقيمة 5 ملايين جنيه لزيزو مع الأهلي، رغم الحديث سابقًا عن أرقام مالية أكبر خلال مفاوضات اللاعب مع الزمالك قبل رحيله عن القلعة البيضاء.

العمايرة يوضح دور اتحاد الكرة في عقود اللاعبين

وأوضح عامر العمايرة أن الاتحاد المصري لكرة القدم لا يملك صلاحية تقييم القيمة المالية لعقود اللاعبين، موضحًا أن اختصاصه يقتصر على توثيق عقود الاحتراف الموحدة وفقًا للوائح والقواعد المنظمة.

وأشار إلى أن عقود الإعلانات والتسويق وحقوق الصورة التي يبرمها اللاعب مع الشركات لا تدخل ضمن العقود التي تخضع لسلطة اتحاد الكرة، وبالتالي فإن عدم توثيق تلك الاتفاقيات لدى الاتحاد لا يمثل في حد ذاته مخالفة.

وأكد خبير اللوائح أن الحديث عن التهرب الضريبي له ضوابط قانونية محددة، ولا يمكن اعتبار وجود عقد تجاري غير موثق لدى اتحاد الكرة دليلًا على ارتكاب هذه المخالفة.

وأوضح أن التهرب الضريبي يتحقق في حال إخفاء دخل أو تقديم بيانات غير صحيحة بهدف التهرب من سداد الضرائب المستحقة، مشددًا على أن إثبات ذلك من اختصاص الجهات الضريبية والقضائية، وليس اتحاد الكرة.

خبير اللوائح يوضح موقف الضرائب

وتطرق العمايرة إلى المعاملة الضريبية للعقود، موضحًا أن عقد الاحتراف الموثق بقيمة 5 ملايين جنيه يخضع للرسوم والضرائب المقررة قانونًا، ومن بينها رسم تنمية الموارد، ورسوم توثيق العقد، وضريبة القيمة المضافة على رسوم التوثيق، إلى جانب ضريبة الدخل المستحقة على اللاعب وفقًا للقواعد المنظمة.

وفي المقابل، أوضح أن العقود التجارية والإعلانية وحقوق الصورة لها طبيعة مختلفة، وتخضع للمعاملة الضريبية المقررة لها من جانب الدولة.

واختتم عامر العمايرة تصريحاته بالتأكيد على أن الحكم على قانونية عقد زيزو مع الأهلي لا يمكن أن يستند إلى مقارنة قيمة عقد الاحتراف بالأرقام المتداولة بشأن مفاوضات سابقة أو عقود تجارية، وإنما يتطلب مراجعة العقود الفعلية والتأكد من الإفصاح عن جميع مصادر الدخل وسداد الضرائب المستحقة.

وقال: «لو هناك دليل على وجود تهرب ضريبي، فالجهة المختصة هي مصلحة الضرائب والجهات القضائية، أما اتحاد الكرة فليس جهة لتقييم العقود التجارية».

اقرأ أيضًا:

ثورة داخل التحكيم المصري، عصام عبد الفتاح يكشف رحيل عدد كبير من المسؤولين

الأهلي يرد بقوة على الزمالك بشأن عقد زيزو

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى